解雇杰伊·鲍威尔的理由既无聊又愚蠢

• 美国联邦储备理事会(美联储,fed)主席 杰罗姆·鲍威尔他的任期即将结束。
• 一些进步人士正在推动总统 乔•拜登(Joe Biden)不提名鲍威尔连任。
• 但鲍威尔一直是一位熟练的、亲工人的美联储主席，反对他连任的所有理由都是糟糕的。
• 这是一个 的意见列。本文仅代表作者个人观点。

美联储有许多职能和责任，但中央银行做的最重要的事情是制定货币政策。雷竞技客服电话即使需要写下这句话，我也觉得很奇怪，但鉴于我看到取代现任主席杰罗姆·鲍威尔的争论越来越乏味，显然有些人需要提醒。

鲍威尔的对手面临的问题是，他在任期内领导货币政策制定工作做得非常出色——一方面是对新冠疫情引发的经济危机做出了有效应对，防止危机像滚雪球一样演变成金融危机，另一方面是实现了美联储优先事项的雷竞技客服电话长期转变，即容忍更多的通货膨胀，更多地关注促进充分就业和工资增长。

很多进步派评论员都认识到他的记录有多好，这就是为什么共和党人鲍威尔的连任得到了相当多进步派的支持，也是民主党人拜登总统会得到支持的原因可能会提名他另一项。鲍威尔的进步派支持尤其来自与工会组织有密切联系的部分运动，他们有充分的理由清楚地看到，亲工人的美联储政策是选择主席的关键问题。

即使是那些反对鲍威尔的人也大多承认，他成功地完成了美联储的核心使命，这导致他们认为，美联储主席的选择主要不是关于货币政策。雷竞技客服电话他们将伯南克的货币政策描述为各方达成的共识，任何民主党任命的美联储主席都可以并将继续推行这种政策，同时在批评者关心的任何小众问题上都能做得更好。(或者，如果你想像伯克利经济学家布拉德·德隆那样富有创造力，你可以简单地发明鲍威尔的想法秘密不同意鉴于他在过去四年中实施的货币政策，如果连任，情况将完全不同。)

事实是，鲍威尔领导下的美联储的货币政策成就是真实而巨大的，不是自动的，而且雷竞技客服电话是脆弱的。在面对通胀上升的担忧时，你需要一个致力于支持工人的货币政策的行长。雷竞技客服电话有谁能比鲍威尔本人更优秀呢?他既表现出对该政策的承诺，又有能力为其争取政治支持并付诸实施。雷竞技客服电话

你对货币政策持blasé态度，拿工人的生计冒险雷竞技客服电话

在我们讨论小众问题之前，让我们先来谈谈为什么鲍威尔的进步派批评者对他的货币政策的持久性如此有信心是错误的。

其一，他们夸大了支持更能容忍通胀的新框架的共识程度。通货膨胀目前远高于目标，并呼吁紧缩以避免通货膨胀声音越来越大。联邦公开市场委员会成员连它的含义都无法达成一致美联储现在的目标是“平均”通胀，或者在物价上涨的情况下，美联储应该等多久才加息。因此，为了提振劳动力市场，美联储将接受多大程度的通胀超增是一个开放的问题——左翼倾向于取代鲍威尔的候选人可能最终倾向于采取更紧缩、不那么有利于工人的政策。雷竞技客服电话

例如，英国央行(boe)前行长马克•卡尼(Mark Carney)《美国展望》编辑大卫·达延接替鲍威尔的人选布鲁金斯学会的大卫·韦塞尔6月这样说“风险的平衡”已经转向过度通胀的可能性，这一言论使韦塞尔观察到，如果卡尼坐在FOMC上，他将站在鹰派一边。

此外还有非常规货币政策的政治支持问题。雷竞技客服电话

鲍威尔的新政策是有争议的，他的政治技巧是推销这些政策的必要条件

那些得出令人困惑的结论，认为鲍威尔的货币政策行动反映了任何美联储主席都可能遵循的广泛共识的人，可能被鲍威尔做出这种决定的事实愚弄了雷竞技客服电话 政治看一件容易的事。鲍威尔一直在努力与国会两党建立相互尊重的关系，他建立的个人信任平息了政治批评，给了美联储更大的运作空间。(就在今年上半年，鲍威尔会见了33名参议员)。鲍威尔是一个温和的共和党人，有着古板的银行家形象，这也有帮助——他在货币政策上进行了大胆的转变，但在任何人看来，他并不激进。雷竞技客服电话

如果你解雇鲍威尔，用民主党人代替他，鲍威尔成功地去政治化的许多政策问题将变得政治化。雷竞技客服电话共和党人要求收紧货币政策的呼声在新主席的领导下会更加响亮，他们的呼声也会得到更多的倾听——包括意识形态多样化的联邦公开市场委员会，新主席需要让他们同意货币政策议程。雷竞技客服电话

这就有理由担心，即使是一位立场坚定的新主席，最终也会制定比鲍威尔更强硬的政策。雷竞技客服电话

银行监管不如货币政策重要，美联储只是众多银行监管机构之一雷竞技客服电话

好吧，那其他问题呢?关注银行监管的鲍威尔批评者对近年来的某些举措感到不满，他们认为这些举措对银行过于宽松，比如在金融危机后让银行恢复股票回购 市场已经稳定下来，但在COVID大流行结束之前。

银行监管曾是最重要的经济政策问题。雷竞技客服电话在2008年金融危机爆发之前，银行和家庭都背负了过多的杠杆，高风险贷款是造成可怕的全球衰退的关键因素。但包括多雷竞技客服电话德-弗兰克法案在内的政策改进已经取得了成效大大改善了银行的财务状况．家庭财务状况目前也异常强劲。当然，美联储大胆的货币政策行动本身就是促进金融体系稳健的一项重要政策，因为它们雷竞技客服电话使企业有可能展期债务，而不是违约。

这种稳定和稳健的整体环境，就是为什么以金融监管为个人品牌的人，不得不如此大肆炒作公司债券市场:在经济上最突出的地方，杠杆率过高 经济看起来不错，但你必须开始在垫子下寻找杠杆驱动的金融不稳定的来源。

这根本不是美国面临的主要经济风险，尤其是与美联储可能因过早收紧货币政策而扼杀劳动力市场复苏的风险相比。雷竞技客服电话这一领域的风险可以由其他监管机构来解决，包括美联储自己的监管副主席，拜登将在今年晚些时候填补这一职位。

美联储不是气候政策机构雷竞技客服电话

Matt Yglesias写道在美国，有很多专业的积极分子，特别是在 气候变化他们似乎认为自己的工作就是抱怨民主党所做的一切。如果民主党人想让鲍威尔再次获得提名，那肯定是一个错误，肯定有更左翼的人可以做些什么。这让很多人思考美联储应该如何推动气候政策(提醒一下，我们说的是央行，而不是美国环保署)。雷竞技客服电话

关于美联储在评估金融体系的稳健性时应该如何考虑与气候相关的风险，有一些非常有价值的建议，但认为这将构成一项重大的气候变化政策的想法是错误的。雷竞技客服电话正如罗斯福研究所的Mike Konczal指出的那样在美国，你可以提高银行对气候变化的抵御能力，而不需要对气候变化本身采取任何措施——你所要做的就是改变投资类型，在哪里融资。

许多人现在告诉我们，银行资本要求可以显著影响实体经济中与化石燃料相关的行为，而过去十多年来，他们也曾告诉我们，提高银行资本要求不会对实体经济产生太大影响。他们一开始是对的。

如果美联储实施的政策真的能减少碳排放，那么这些政策必然会与美联储促进最大就业的使命相冲突。关注气候变化的批评者不会用太多的语言来表达这一点。但Erik Gerding向《大西洋月刊》的Robinson Meyer承认,他对象反对美联储的低利率政策——这是美联储支持工人努力的基石——理由是这些政策鼓励碳密集型的加密货币开采。

想想看:低利率只会鼓励加密货币投机，因为它们对资产价格总体来说是有利的。加密货币泡沫(我相信这是个泡沫)是整体看涨投资环境的一部分，这使得企业增长、投资和招聘，为工人创造了相对积极的条件。雷竞技官网APPrayapp3

试图以更高的利率来戳破加密货币泡沫，以减少碳排放，也会抑制整体投资，冷却劳动力市场，并可能导致经济衰退。如果这就是你想要的，你就反对充分就业。如果这不是你想要的，那么你只是在银行监管的边缘摆弄，这对气候或实体经济都没有什么影响。

最后，让我们面对气候变化的政治:如果你到处告诉人们，美联储的充分就业政策实际上是秘密的气候政策，你只会削弱人们对充分就业政策的支持。气候政策最好通过雷竞技客服电话秘密国会来实施；而宣布美联储现在是气候政策机构则与此相反。雷竞技客服电话

货币政策并不关心你雷竞技客服电话是否认为它有趣

如果我听起来蔑视那些想要解雇鲍威尔的人，那是因为我就是。他领导了迄今为止美国政府机构中应对新冠疫情最有效的政策，并显著改善雷竞技客服电话了美国货币政策制定的框架，现在他们想通过解雇他来让这些政策面临风险。我认为这些攻击只能用情感冲动来解释。

正如我在上面提到的，那些把自己的项目视为为工人而战的进步人士，通常都正确地理解了鲍威尔。你可以看到美国劳联-产联的比尔·斯普里格斯或者经济与政策研究中心的迪恩·贝克(Dean Baker)说:他们雷竞技客服电话强烈支持鲍威尔的连任。

误解鲍威尔的思想家是那些把他们的计划设想为与强大势力作斗争的人，因此他们天生就不关心货币政策，因为货币政策没有提供一个足够的反面教材来反对。雷竞技客服电话

有了银行监管，你就可以对抗鲁莽贪婪的华尔街肥猫。在气候变化问题上，你要站出来对抗大型石油和天然气公司。以工人为中心的货币政策为普通民众带来了巨大的利益，却雷竞技客服电话没有击败任何明显的对手。它无法提供一开始驱使许多左翼活动人士参与政策的那种情感魅力。雷竞技客服电话

当然，你可以看到对冲基金经理抱怨美联储提振经济的行动正在造成通货膨胀和通胀这让他们很难找到公司愿意以15%的利息借钱。但是，在市场吃紧的情况下，那些被迫支付更高工资、提供更好条件以吸引员工的公司，也享受着强劲的消费者需求，以及具有吸引力的投资和增长机会的环境。

你只需要看看股票市场和工资和就业增长数据，就会发现，一个火热的经济对工人和所有者都有好处——许多左翼人士显然只是在情感上不满足于关注一个不让富人与大众对立的经济政策。雷竞技客服电话

我也理解为什么人们更喜欢情感上令人满意的争论，而不是关于货币政策的争论，货币政策公认是一个无聊的话题。雷竞技客服电话但当你在挑选中央银行行长时，掩盖这一点是相当愚蠢的。