最高法院说,奶油层的决定不能“仅仅基于经济标准”

广告
最高法院说,奶油层的决定不能“仅仅基于经济标准”
最高法院 BCCL
确定' 奶油层“从 落后的类拒绝在录取和政府就业方面的配额利益不能“仅仅基于 经济标准”, 最高法院周二说。最高法院撤销了哈里亚纳邦政府2016年8月17日的通知,该通知明确规定了在落后阶层中排除“奶油层”的标准,称其“公然违反了法院在Indra Sawhney-I中发布的指示”,也被称为Mandal判决。
广告

根据通知,落后阶层的成员“年收入不超过30万卢比,首先应获得服务预留和教育机构入学的好处。”

它还规定,被遗漏的配额应分配给收入超过30万卢比但每年最高达60万卢比的落后阶层公民,年收入超过60万卢比的人应被视为国家法律规定的“奶油层”。

以L Nageswara Rao法官为首的法院驳回了这一通知,称“教育机构的录取和国家服务机构的任命都是基于通知……不会被打扰。”

该法庭还包括法官Aniruddha Bose,他表示,通知仅基于经济标准,这一事实本身就足以将其搁置。

广告

”尽管第五节(2)2016年法案(哈里亚纳邦向后类(预订服务和入学教育机构)法案,2016年)做强制要求识别和排除“奶油层”的基础上,社会、经济和其他相关因素,哈里亚纳邦州试图确定“奶油层”从落后类仅仅经济准则的基础上,并在这样做,犯了严重的错误“正义Rao在审判中写道。

“因此,我们撤销了通知……,给予自由 州政府从今天起的3个月内,在考虑法院在因德拉·索尼- i案中规定的原则和2016年法案第5(2)条中提到的确定‘奶油层’的标准后,发布新的通知,”为法官撰写判词的饶法官说。

该裁决广泛引用了曼达尔的判决,称不能“仅根据经济标准”来确定落后阶级的“奶油层”,还必须注意到社会、经济和其他相关因素。

“哈里亚纳邦政府在发布通知时没有考虑到识别这些社会先进人士的标准,”它认为。

该判决是针对一系列上诉做出的,其中包括'Pichra Warg Kalyan Mahasabha Haryana '提出的上诉,要求撤销州政府于2016年8月17日和2018年8月28日以侵犯宪法规定的平等权等各种理由发布的两份通知。

广告
在著名的曼达尔判决之后,中央和各邦被要求设立一个常设机构,以处理将某些群体纳入其他落后阶层公民名单、纳入不足和过度纳入的问题。

后来,哈里亚纳邦政府发布了通知,规定了排除奶油层的经济标准。

在第二次通知中,国家确定了年收入的计算标准,并表示将以“年收入总额”为基础,其中包括所有来源的收入。

参见:
僵尸加密unk售价超过50亿美元,成为市场上第四大最有价值的加密unk NFT
AGR案:最高法院指示交通部三周内不得损害Airtel的银行担保
{{}}