克拉伦斯·托马斯是如何开始痛恨平权法案的

美国最高法院将于周二听取辩论在密歇根州禁止将种族作为大学招生因素的斗争中，法院最激烈的平权法案反对者可能不会说一个字。

克拉伦斯·托马斯是著名的口头辩论时保持安静他写道，平权法案等同于种族歧视，完全是错误的种族隔离或奴隶制．

托马斯毕业于耶鲁大学法学院，2007年，他在自己的演讲中抨击了母校的平权政策回忆录而且他在接受ABC新闻采访时表示．托马斯认为，他所谓的平权法案的污名化效应使他在找律师工作时处于巨大的劣势。

托马斯说，他接受了一个又一个“高价律师”的采访，他们都不把他当回事，因为他们认为他得到了特殊待遇。

托马斯在接受ABC新闻采访时表示:“许多人问了一些尖锐的问题，毫不隐晦地暗示他们怀疑我是否像成绩显示的那样聪明。”

平权法案也让他痛苦不堪据《耶鲁每日新闻》报道，托马斯在他的书中写道，当时他正在上法学院。

他在书中写道:“至少南方人对他们的偏见直言不讳:你清楚地知道他们来自哪里。”“不是那种家长式的大城市白人，只要你小心翼翼地同意他们的意见，他们就会伸出援助之手，但如果你开始表现得好像不知道自己的位置，他们就会扇你耳光。”

托马斯对自己法学学位的评价也很有名价值15美分．

有证据表明托马斯开始修补他的关系就耶鲁本身而言，很明显克拉伦斯·托马斯会在这一学期的平权法案案中站在哪一边。

克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在上个学期的另一个平权行动案中写道，“种族工程实际上确实存在阴险的后果该案件涉及对德克萨斯大学平权行动计划的挑战，最高法院被发回下级法院．

这起涉及密歇根州的最新案件将决定各州是否可以禁止平权法案。几个州包括华盛顿和加利福尼亚已经有这样的禁令了。