银行不容易咳嗽支付如果你有被欺诈或诈骗的受害者

• 在古吉拉特邦消费者法院否认欺诈受害者的索赔因为他自愿共享ATM卡的细节。
• 受害者失去₹41500年他被一个人骗冒充印度国家银行经理(印度国家银行)。
• 根据法院,受害者没有遵循许多印度国家银行发行的报告和指南,将对他疏忽的负担。
• 然而,全国消费者纠纷调整委员会(NCDRC)和印度储备银行(RBI)说。

如果你有银行诈骗的受害者或有人骗取了钱从你的银行账户,银行不承担责任来补偿你的损失,根据消费者法院在古吉拉特邦。

消费者争议调整委员会Amreli否认欺诈的受害者的赔偿谁欺骗了₹41500。根据印度时报》,法院认为,欺诈发生由于个人的疏忽,减轻银行艺术上的任何责任。

然而,在过去,国家消费者纠纷调整委员会(NCDRC)认为,银行有责任支付其客户在未经授权的情况下交易。法院称,银行不能依赖任意条款和条件“逃避”的责任。

甚至按照印度储备银行(RBI),如果交易发生由于第三方违反他人——银行或客户,客户通知银行在三个工作日内,客户是不以任何方式负责。

来源:央行

欺诈的事是怎么发生的?
Kurji Javia,一位退休教师,现在实践法律,叫人假扮成印度国家银行(SBI)经理2018年4月2日。scamster要求Javia ATM卡的细节,他以为他是说了一个图的权威。

第二天,当₹39358养老金是存入Javia账户,另一个41500年₹同时撤回。在发现事务,他疯狂地称为银行但没有收到任何回应。后来透露,骗子用这笔钱去网上购物。

他声称,银行可以避免损失如果他们的反应更为积极。在此基础上他起诉印度国家银行数量以及₹30000年失去的骚扰。

银行负责任吗?
消费者法院宣称,银行给客户充足的警告不分享他们的ATM卡的细节与任何人或银行账户细节。

不仅银行发布报告,指导方针通知董事会和飞溅的警示信息在社交媒体——他们还消息客户通知他们,没有银行员工会打电话要求ATM卡的细节。

根据法院,Javia正是银行建议客户不要做了。他不遵循任何指南安全交易的银行,这意味着过失不是银行的一部分。

参见:
预计美元走强⁠为印度IT服务——这是个好消息,但不是很多人

今天和明天银行雇员罢工——自动取款机,网络和手机银行可能是唯一的解脱

被GDPR兼容不一定使公司准备印度即将到来的数据保护法律