我们比较Spotify,潮汐和Qobuz,流媒体服务,表示已经29倍比Spotify——这是他们如何更好的音质表现

• 对于音乐爱好者,声音质量是最重要的事情之一流媒体服务可以提供。
• Qobuz,音乐应用程序的新美国,声称流音乐音质近30倍Spotify的年代。
• 我们比较Qobuz的声音Spotify的和潮汐的,发现尽管轨迹跟踪的区别是明显的,可能不值得的额外成本。

你满意你的音乐的声音质量流媒体应用?你可能不认为。但发烧友总是在寻找更好的音质,和一个新的流媒体服务推出,提供交付它。Qobuz新美国支持更高的音频质量,据该公司29倍比Spotify。

高分辨率的声音并不是什么新鲜事。在过去的十年中,格式如dvd音频和SACD承诺音质远远超过任何CD,但他们基本上没有CD相比,因为他们不方便玩。几年前,Neil年轻音乐家再次尝试Pono音乐播放器和音乐服务,但并没有足够多的人想要自己锁定在一个特殊的音乐播放器,不管它提供优越的音质。

Qobuz是不同的,尽管——它提供(根据跟踪),高质量的mp3、cd性质的音乐,和24位无损的轨迹一样方便Spotify和潮汐提供各自的声音。

所以我们把这三个流媒体服务的测试,看看是否有任何使用Qobuz明显优势。

Spotify

你已经知道Spotify,自2008年以来已经存在。您可以使用附带广告的免费版本听约3000万首歌曲,即使你不付账每月10美元的Spotify溢价。在160 kbps Spotify免费让你听,但保费增加的选项在320 kbps播放音乐,这是最高的质量水平,mp3可以编码。

潮汐

潮汐是一种新的流媒体服务,由挪威公司2014年推出Aspiro和“换“杰斯于2015年。没有自由发挥的潮汐,但除了标准的10美元/月订阅,还有一个每月20美元付费服务,包括访问某些FLAC-format无损的痕迹。

Qobuz

新事物,Qobuz迎头赶上。服务成本溢价,字面上:访问一切包括高分辨率的内容(FLAC 24位192 KHz)起价24.99美元每月(cd性质的每月20美元,和MP3-only每月10美元)。虽然该公司声称大约4000万cd性质的追踪和几百万高分辨率的歌曲,图书馆有时感觉贫瘠当搜索受欢迎的艺术家。

虽然准备的音频质量三个服务相比,我们否决了几首歌,因为他们还没有Qobuz。如果你是一个独立音乐的爱好者,尤其警惕。搜索alt摇滚乐队像扔缪斯和Downpilot few-to-no跟踪。

Qobuz绝对比Spotify在大多数歌曲听起来更好

是一回事,Qobuz说这是29倍比Spotify,但你真的能听到的区别吗?

为了找到答案,我们测试了10首歌曲,音乐风格。两个测试对象(我自己,和资深科技记者约翰·里昂)必须听每首歌——Spotify的最好的版本后,潮汐,Qobuz——通过一双高质量的耳机不知道哪个版本是哪个。

结果呢?Qobuz明显优于其他人,我们选择Qobuz我们最喜欢的“盲”测试一个令人惊讶的75%的时间。

老实说:我没想到Qobuz表现的很好。不是因为我不相信它的音频是高质量的,但是因为我不认为它会非常重要。我怀疑Spotify和潮汐的声音“足够好”,很难真正听到的区别。虽然有一些真理,Qobuz确实流行。

听的伦纳德·伯恩斯坦的表现“Ase的死亡,”约翰听到Qobuz版本后立即潮汐,叫道,“哇,这是一个更有趣的歌曲似乎比第一次!”关于Led Zeppelin's "When the Levee Breaks," I observed that the song opened up with a much wider soundstage than either Tidal or Spotify, making the reverberating drums all the more impressive. BRMC's "Beat the Devil's Tattoo" features percussive finger-snaps in the background; John marveled that unlike the others, Qobuz's version was "super-clean. The snaps actually sounded fleshy."

但是我们不确定Qobuz是值得的钱

Qobuz每首歌没有赢得第一名,然而,Spotify和潮汐在勾心斗角的第一和第二首歌歌。(几次,就像在海滩男孩的重新灌录mono的版本“只有上帝知道”,Spotify Qobuz占据榜首位置,而约翰形容为“爆破我不讨人喜欢地额头。”)

教训是什么?是的,Qobuz通常提供更好的声音,如果这是你的优先级,这是为你服务。

但这是一个更紧密的比赛比Qobuz“29倍比Spotify”索赔可能建议。真的听到-和欣赏Qobuz之间的差异和竞争需要积极倾听,这不是我们通常如何使用音乐。我让Qobuz退到后台时,很容易错过细微差别让它很特别。我怀疑这可能是为什么Qobuz的最初几次;质量有时微妙的差异,很容易忘记一个轨道相对于另一个的原因。

如果你不是那种侦听器完成关注你的音乐,然后订阅的决定可能会到其他因素,如成本、各种各样的音乐目录,或是否包含你最喜欢的艺术家。