- 的
最高法院印度保留其判断关于扩展的贷款请求暂停期12月17日。
- 各界认为,政府和经济
印度储备银行(RBI)的方法离开大借款人难以支付的循环。
- 总检察长认为,房地产和电力等行业遇到了麻烦COVID-19流行前很长时间,印度。
印度最高法院保留其判断关于扩展的贷款请求暂停期12月17日在听到参数。
这意味着法院板凳为首的正义Ashok Bushan不会宣布任何判决暂停延长贷款的问题和专业问题,根据
LiveLaw。
副检察长梅塔表示,印度央行的请求由具体部门不能招待根据第十三条的灾害管理法案》(DMA),为救灾提供给在偿还贷款的灾害的严重程度。
政府声称,如果银行承担免付利息的负担——根据一条毯子订单将消灭₹6十万的卢比的净值,呈现大多数银行不可行。
“当然,法院将不通过订单将导致经济混乱。我们意识到这样一个事实,”最高法院对梅塔说。
小借款人与借款人
的主要担忧之一是复利豁免限于贷款小于₹2卢比,离开大企业冷落。“这是一个情况下,国家灾难管理局(NDMA)应该出来,而不是将它移交给银行,“认为高级提倡Ravindra斯利瓦斯塔瓦。
根据他和他的同行们主张救济,政府和印度储备银行(RBI)没有合理的原因,以及它如何到达₹2卢比的阈值,而歧视那些不满足这一要求。
银行是企业雷竞技官网APPrayapp3
据主哈瑞药膏,高级银行不得不像上市公司运作。他认为,尽管印度国家银行这样的银行大多数政府十分重视,这也是对其私人股东负责,这就是为什么它不能简单地写了债务。
如果银行提供救济,需要来自政府的资金。
“这从公益诉讼程序已经变质推动政府帮助失业的人,零现金流关注大型商业利益,“说药膏。
这不是COVID-19的错,房地产行业陷入困境
高级提倡Kapil Sibal说代表CREDAI断言,房地产市场在不利的情况下遇到了大流行。根据他的说法,COVID-19只有恶化本已恶化的情况,但没有救援部门的方法。
“如果你已经很脆弱,那么一个小风也可能提示你太多。这不是一场灾难的影响,”反驳药膏,认为房地产行业的困境不是COVID-19具体但只有一小部分部门的整体健康递减。
“CREDAI或房地产公司不是“受灾的人”。经济不好,客户已经,流动性了。现在更糟糕,因为经济承包8,”他补充道。
电力生产商寻求救济COVID-19恶化已严峻的债务状况
电力生产商COVID-19之前已经有越来越多的税。据主阿布Singhvi,高级的会费目前₹1.22卢比。
“印度储备银行的通知日期为10月6日创造了无意的除外责任,”普告诉法官,要求他们把这个“漏洞”。
教育机构正在等待奖学金
教育机构有鸡蛋里头挑骨头的释放资金post-matric奖学金。根据倡导者Vivek Anandh延迟是阻碍学生的进步。
“他们不受到MSME。教育机构的特定需求没有考虑任何央行的通告。所有的工程学院一个非盈利的基础上运行,”他告诉法庭。
商场所有者在COVID-19指责银行赚大钱
全国锁定完全关闭商场。即使全面禁止有关,足球在商场一直低于10%在社会距离和避免公共区域,根据Amit班达里倡导者。
“银行实际上杀死Covid时期,”他对法官说。
参见:
联合利华开放其股东气候行动计划是亚马逊的气候保证战斗的批评
假Instagram、Facebook和Vimeo在Google Chrome扩展可以“劫持”你的URL,窃取个人信息和跟踪你的位置
超级计算机显示热带气旋袭击印度会得到更多的破坏性的——也就是说,直到洪水开始
下一个故事
