- 孟买高等法院周一保释ICICI银行前首席执行官,MD
Chanda Kochhar和她的丈夫
迪帕克Kochhar在贷款欺诈案。
- 法院表示,他们逮捕并不符合法律规定。
- 这对夫妇要求存款的现金保释金额₹1十万的每个都有一个或多个保证人相同的金额。
临时孟买高等法院周一获准保释ICICI银行前首席执行官和Chanda Kochhar医学博士和她的丈夫迪帕克Kochhar贷款欺诈案,很大程度上和下来的中央调查局逮捕“休闲和机械”的方式,没有思想的应用。英国工业联合会被捕
kochhar2022年12月23日与Videocon-ICICI银行贷款的情况下,他们目前在司法拘留。
这对夫妇曾提出请愿HC挑战他们的逮捕,极其严重的非法和任意。两人曾试图通过一个临时保释。
板凳上一个部门的大法官Revati Mohite溪谷和P K Chavan 49页的报告周一表示,他们逮捕的判断是不符合法律的规定。
请愿者有权被保释,等待听力和最终处置的请愿,HC和上市的请愿书说听力在2月6日。
法院指出,在目前的情况下,你推我搡逮捕只是陈述的理由,只有不充分和正确的信息披露。
”的理由逮捕备忘录逮捕上访者,考虑到事实正如上述提到的,似乎我们,休闲,机械和敷衍了事,显然没有应用程序的思想,“法院说。
法官认为kochhar的逮捕是违反刑事诉讼法的部分41 (CrPC),这对外表要求发送通知之前,警察担心。
“根据事实,上诉人的(kochhar)逮捕并不是按照法律的规定进行。有不符合的部分41 (A)从而保证他们的释放,”最高法院说。
“逮捕并没有符合法律的规定,”它补充道。
HC的顺序表示,逮捕的案件可能授权只有调查官员有理由相信逮捕是必要的,人已经犯了罪。
“信念必须在诚信,而不是随意或仅仅是怀疑。同样的必须可靠的材料和逮捕可以做出任何决定的或反复无常的理由,”HC说。
它说的理由逮捕上访者所逮捕的备忘录是不可接受的,相反的原因(s) /地面(s),一个人可以被逮捕。
“法院已经一次又一次地重申法院在保护个人自由的作用,确保调查不习惯作为一种工具的骚扰,“HC长椅上说。
“不必要的状态,个人自由的个人是我们宪法授权的一个重要方面。仅仅因为逮捕可以因为它是合法的,并不要求必须逮捕,“它说。
注册后的情况下英国工业联合会在2017年12月,kochhar不仅出现在机构提交的所有文档和细节,板凳说。
”诚然,在此期间,2019年至2022年6月,大约四年,无论是任何召唤了上访者还是任何通信建立了第一被申请人,CBI上访者,”它说。
“是什么理由阻止上访者四年后没有阐明逮捕备忘录,“判决说。
板凳上说甚至特殊CBI法院虽然听证会的还押kochhar忽略了法律的授权,如果没有满足法律的规定,法院就义不容辞的立即释放被告。
“这是现任司法官员授权拘留是首先满足逮捕了法律和依法,所有人的宪法权利逮捕,感到满意。不是空洞的形式相同,“HC说。
它指导两人存款现金保释Rs一个十万的。
这对夫妇的律师后来说他们现在将启动前的过程特别CBI法院释放他们。
HC说两人应当配合调查,参加英国工业联合会办公室,召见。
法院还要求kochhar CBI交出护照。
除了kochhar,英国工业联合会也被捕了
Videocon集团创始人
Venugopal Dhoot在这个案子。他还在司法拘留。
英国工业联合会声称私人部门银行ICICI银行批准信贷设施共计3250卢比Videocon集团公司推行Dhoot违反银行业监管法案,印度储备银行的指导方针,银行的信贷政策。雷竞技客服电话
CBI Chanda Kochhar任命:迪帕克Kochhar以及Dhoot连同Nupower可再生能源(海军)由Deepak Kochhar最高能量,Videocon国际电子有限公司和Videocon产业有限公司指责印度冷杉注册下刑法部分相关犯罪阴谋和预防腐败规定行为。
中央机构声称,ICICI银行批准信贷设施共计3250卢比这些公司违反规范。
进一步声称,作为交换条件,Dhoot投资64卢比的Nupower可再生能源通过最高能源Pvt Ltd (SEPL)和SEPL转移到顶峰能源信任由迪帕克Kochhar通过2010年和2012年之间的迂回路线。
参见:
迪路拜·安巴尼是我的榜样和穆凯什•安巴尼(Mukesh Ambani)一个很好的朋友,高塔姆·阿达尼说
生产和更少的4 g用户减缓电信收入增长在第三季度
境外机构投资者销售近₹价值5000卢比的股票在2023年的头四天
下一个故事
