- 监管委员会成员说，他们没有责任决定期限的长短
特朗普的
脸谱网禁令。
- 有人说，Facebook很“懒惰”，不自己制定处理罚款的规则。
- 周三，董事会支持脸书将特朗普从其平台上移除的决定。
脸书监督委员会的一名成员表示，该公司决定不对前总统唐纳德·特朗普停职多长时间做出裁决，这在很大程度上与该公司的内容审核程序有关。
自由意志智库卡托研究所副主席、独立审查委员会成员之一的约翰·桑普尔斯在一份声明中发表了上述评论Axios采访．这是在该组织支持脸书禁止特朗普使用该平台的决定但没有为Facebook决定禁令将持续多长时间，这是该公司要求董事会做的。
“这不是关于唐纳德·特朗普的决定，这是关于脸书的决定，”桑普尔斯告诉Axios的莎拉·费舍尔。
1月7日，脸书无限期封杀了特朗普在美国国会大厦被围困之后监督委员会表示，由于特朗普有煽动暴力的风险，它支持脸书罢免特朗普的决定，但脸书应该制定规则并执行这些规则。
“我们不是来为Facebook发明新规则的，”丹麦前首相、Facebook董事会成员赫勒·托宁-施密特(Helle Thorning-Schmidt)在接受Axios采访时说。她说，Facebook要求董事会解决一个他们有责任解决的问题是“懒惰”，这个问题是特朗普被停职的时间。
董事会成员在采访中表示，Facebook应该对所有用户采用同样的标准，包括普通公民和知名政治人物。这样做也有助于对抗一些右翼人士所认为的
科技托宁-施密特对媒体表示，这是平台对保守派声音的歧视。
“政治领导人不应该有特别的例外，”桑普尔告诉Axios。
该委员会于去年10月成立，旨在审查Facebook做出的内容审核决定该公司投入了1.3亿美元进入独立小组。Facebook等公司历来对内容审核政策采取放任不管的态度。因此，当该公司成立了监督委员会，有人称之为迷你“最高法院”时，一些专家表示担心，这是Facebook逃避责任的一种方式。
阅读更多:前剑桥分析公司主管布列塔尼·凯泽谈论了拜登领导下的数据权利立法和大型科技公司的未来
该委员会在案件摘要中提出了同样的批评它昨天发表了。
该委员会写道:“Facebook提出模糊、无标准的处罚，然后将此案提交董事会解决，这是在逃避责任。”“董事会拒绝了脸书的要求，并坚持要求脸书申请并证明明确的处罚是合理的。”
Facebook随后很快做出了回应，指出它对董事会支持其决定感到高兴，但指出该组织没有具体说明特朗普的停职应该持续多长时间。
Facebook在一份声明中表示:“相反，董事会批评了暂停的开放性，称其为‘不确定和无标准的处罚’，并坚持要求我们重新审查我们的回应。博客文章。
下一个故事
