新兴的研究表明,冠状病毒疫苗比女性对女性有效略低于男性

新兴的研究表明,冠状病毒疫苗比女性对女性有效略低于男性
医生在使用Moderna新冠疫苗。 媒体新闻集团/波士顿先驱报通过盖蒂图片

Anna Kern是一家在密歇根州Ferndale的33岁的护士从业者,在接种疫苗后没有指望获得Covid-19。她在1月份拍摄了她的镜头,但随后于4月,她通过未被移开的同事暴露在病毒后测试了积极的。从那以后,她有寒冷,疲劳和赛车的心。

“你觉得很多内疚 - 就像,我做错了什么?我怎么能更谨慎?”凯恩告诉内幕,加入“这令人奇怪的是统计异常”。
顶级视频为您
突破性感染 - Covid-19患者至少在某人完全接种疫苗后至少两周诊断出来 - 确实很少见。只有0.01%的疫苗接种的美国人发展突破性感染截至4月30日,根据A最近的报告来自疾病控制和预防中心但疾病控制中心的数据显示,女性在这些病例中占大多数:63%。
广告
这与临床试验数据一致,这表明冠状病毒疫苗在女性中略微效率略低。 辉瑞s 2019冠状病毒病疫苗曾是发现有96.4%的疗效率男性,女性为93.7%。它被广泛引用的95%的有效率是这两种结果的平均值。

与此同时,现代疫苗是有效率为95.4%在男性,但女性93.1%。约翰逊&约翰逊的镜头将中度至严重Covid-19的风险降低了68.8%的男性,但女性63.4%。

这些结果在一起是“有点令人困惑”,Johns Hopkins妇女健康中心的联合主任Sabra Klein,, 和 性别研究,告诉内幕。
广告

通常,女性将较强的免疫应答比男性更强,而不是男性,这通常会导致更大的保护。科学家怀疑,雌激素水平较高,因为雌激素刺激免疫系统。

Klein有一个理论,为什么对冠状病毒疫苗没有争夺相同的模式:可能会对冠状病毒造成的镜头效果不太有效 变体女性而不是男性。五个“令人担忧的变体”有造成了大多数突破性感染在美国。疫苗训练人体识别武汉发现的原始冠状病毒,所以它们可能仍然对女性有效。
广告

“疫苗接种的整个基础是有一些记忆细胞,这样如果您能够感染病毒,如果可能会让您受到感染,那么您就会无症状,而不是症状,因为您的免疫系统已经存在训练,“克莱恩说。“所以可能是其中一些培训和那种训练的特殊性对女性而言比男性更大。”

当然,有其他可能的解释。到目前为止,男性比男性更多,女性可能更倾向于寻求Covid-19试验或报告他们的疾病,如果他们经历突破症状。妇女也代表了大多数医疗工作者,他们经常筛查冠状病毒感染的工作。因此,疫苗可能不会在女性毕竟不效益。

但克莱因说,如果没有更多关于男女对疫苗反应的数据,就很难确定答案。
广告

“男性与女性之间的生物差异以及如何应对这些疫苗的爆发,真的没有得到足够的关注,”她说。“我绝对不认为应该排除这些种类的事情 - 这通常会发生什么,因为它更容易认为这是报告偏见而不是真实的东西。”

年龄可能影响女性的疫苗疗效

新兴的研究表明,冠状病毒疫苗比女性对女性有效略低于男性
Lisa Taylor于2020年8月7日,佛罗里达州好莱坞收到了一个Covid-19疫苗。 乔做出/盖蒂图片社

很少现实世界的研究已经检查了男性与女性的冠状病毒疫苗的有效性,让科学家犹豫不决,说妇女是否更有可能发展突破性感染。

“虽然报告的突破性感染的总体百分比较高,但我们不了解这些感染严重程度的性别分列的数量,”贝彻·以色列医疗中心医学助理教授Vaishali Moulton告诉Insider。
广告
研究人员还不知道疫苗有效性是否对于一定年龄段括号中的女性特别低。

CDC的报告发现,经历突破性感染的人平均年龄在40至74岁之间。大多数女性的更年期在40到60岁之间,所以这可以部分解释为什么疫苗在这一组的效力较低。

“我们知道一些女性免疫肯定会在未经许经后明显下降,并且与雌激素的减少有关,”克林说。
广告

由于在去年之前没有任何mRNA疫苗获得批准,科学家们也在考虑该平台本身是否会刺激不同性别的免疫反应。

一个新的研究表明男性和女性可能与mRNA疫苗用于将编码信息交付给身体的脂质分子不同。研究人员发现,天然杀手细胞 - 一种有助于抗击感染的免疫细胞 - 在雌性血液样本中吸收较少的脂质分子而不是男性样品。Klein表示,探讨这些性别差异很快很重要,因为更多的突破性感染可能让大流行延伸。
广告

“如果我们在所有人中没有这种疫苗的疗效,两件事将会发生,”克林说。“你将要拥有这些突破性的案件,我们不会尽可能地阻止传播,我们希望我们能够。你也将开始失去公众的信任。”

疫苗试验一直以男性为重点

新兴的研究表明,冠状病毒疫苗比女性对女性有效略低于男性
孕妇接种疫苗。 Bogdankosanovic / Getty Images

长期以来,疫苗试验一直将重点放在男性参与者身上。直到1993年国会通过了《国家健康振兴研究院法案》(National Institutes of Health revival Act),美国的临床试验才被法律要求登记女性。

在此之前,女性往往遗漏了医学研究,因为医生和科学家们担心的是,如果一个女人在一项研究期间怀孕,实验药物可能会对婴儿带来健康风险。研究人员还担心女性波动的激素水平可能使试验结果复杂化。1997年,食品和药物管理局甚至推荐不包括生殖年龄的妇女 - 以及单身,使用避孕,或者丈夫从早期药物试验中获得妇女。
广告

克莱因说,总的来说,如今的临床试验往往倾向于招募采取节育措施的妇女,因为她们对怀孕有类似的担忧。许多早期的疫苗试验也默认只使用雄性小鼠,以避免考虑到两性之间的荷尔蒙差异。但克莱因说,即使试验中有女性参与者,也没有要求对男性和女性的结果分别进行分析。

这通常意味着妇女得不到理想的疫苗剂量:妇女只需要季节性流感疫苗标准剂量的一半例如,能产生与男性同样数量的保护性免疫力。因此,妇女更容易出现药物或疫苗的不良反应。一个去年报告发现女性经历不良药物的反应几乎是男性的两倍。

其中一些问题现在可能在冠状病毒疫苗中体现出来。
广告
疫苗的早期试验包括女性动物,人类试验招收了相对平等的男女份额。但是,当副作用时,试验没有分开对性别的数据,并被排除孕妇。

克莱因说:“无论你是在谈论男女差异,还是在谈论怀孕,很多这方面的研究都可以在临床前研究中开始,以便测试其中的一些东西。”“通常情况下,人们认为生理性别在这种情况下并不重要。”

现实生活数据也揭示了这一点女性倾向于更严重的副作用在他们的冠状病毒射击之后比男人在一起。一个2月报告发现向CDC报告的疫苗副作用案例中,大约79%来自女性,尽管总体上只有61%的疫苗是由女性接种的。
广告

妇女也代表了大多数经历对冠状病毒疫苗的不良反应的人,包括罕见的血栓和过敏反应(严重过敏反应)。

尽管如此,像克莱林这样的生物学家希望疫苗研究人员将开始在不久的将来更密切地研究女性受试者。“如果像我这样的人在更广泛的女性健康领域工作的人有一个银色衬里,这最终让妇女的健康延伸到我们的生殖道之外,而且我们真的应该与男人一起研究和比较,“ 她说。
广告
{{}}