Covid-19疫苗是否被授权?辩论需要中心舞台,因为医院,学院和企业开始需要射门。雷竞技官网APPrayapp3

广告
Covid-19疫苗是否被授权?辩论需要中心舞台,因为医院,学院和企业开始需要射门。雷竞技官网APPrayapp3
lechatnoir /盖蒂图片社
  • 美国免疫活动的新阶段已开始,现在供应预计将超过需求。
  • 公共卫生专家正在争论疫苗授权对某些群体是有利还是有害。
  • 一些组织,比如休斯敦的一个主要组织 健康系统,需要为员工拍摄。

美国疫苗接种活动正在进入新阶段,标志着镜头过剩。和公共卫生专家,生物肠道和医生正在辩论是否授权Covid-19疫苗会有所帮助或有害。

随着实现群体免疫的关键挑战从供应转向需求,支持和反对授权的论点正在成为下一阶段免疫运动的一个标志性因素。随着美国大部分地区继续重新开放和放松公共卫生限制,专家们在是否应该开始制定此类要求的问题上存在分歧。

在辩论中,对企业和组织的小小令人发抖,已经需要射门,包括雷竞技官网APPrayapp3纽约餐厅,肯塔基州路易斯维尔的一家工厂以及休斯顿庞大的医疗系统超过100所高校已经表示,他们将要求学生和工作人员在秋季返校时拍摄这张照片。

广告

总体而言,在与五名生物挑战家,医生和公共卫生专家的对话中,内幕有一系列关于任务的意见。最热情的支持者说他们现在应该推出。其他支持者表示,他们在未来几个月内有意义。其他专家警告,该任务是一种沉重的方法,在卷展览中的这个阶段将有害。他们说,在需要射门之前,应该有更多的教育和外联到犹豫群体。

纽约大学(New York University)的生物伦理学家阿特•卡普兰(Art Caplan)表示,他希望更多的团体将遵循这一指令。

20+知识会议和行业领袖 现在注册
满足我们的演讲者
博士KV萨勃拉曼尼亚
博士KV萨勃拉曼尼亚
本杰明珍贵
本杰明珍贵
(Sanjeev Bikhchandani
(Sanjeev Bikhchandani
罗尼螺钉瓦拉
罗尼螺钉瓦拉
Nikhil Malhotra
Nikhil Malhotra
丹希拜斯
丹希拜斯

“为什么我们仍然背着一只手与疫苗犹豫作斗争?”卡普兰告诉内幕。“让我们开始在对他人构成风险的人群中推行强制令。”

广告

卡普兰和其他赞成强制接种的专家并不是在讨论要求公众接种疫苗。相反,他说,应该要求特定群体的人注射疫苗。他的名单包括 卫生保健工人,护理家庭工作人员,军事,人们聚集在学院宿舍或小组家庭,海关和移民工具等生活环境,以及在监狱或监狱中工作的人。这些群体中的许多群体是首先要提供镜头。

Covid-19疫苗是否被授权?辩论需要中心舞台,因为医院,学院和企业开始需要射门。雷竞技官网APPrayapp3
生物肠道亚瑟Caplan表示,冠状病毒疫苗可以创造“世界上最大的伦理挑战”。 杰夫褐摆

为此,卡普兰希望在多个层面采取行动,包括联邦政府、州政府和私人组织。例如,州立法机构可以坚持对州警察部队进行免疫。私立医院可以自己采取政策,就像许多医疗机构需要注射流感疫苗一样。雷竞技客服电话

在Caplan的观点中,任务将有助于维持疫苗接种的步伐,这在过去几周内略有下降。

广告

美国的成年人的率在4月初达到近200万人的4月初达到近200万。现在,步伐已经下降了近50%大约每天110万辆。

在美国,大约55%的成年人至少接种了一剂疫苗,38%的人完全免疫,根据疾病控制和预防的中心.关于围栏的人们会露出镜头的围绕,卷起他们的袖子。Caplan说,最终,最终,任务将使美国更好地对抗另一波疾病和死亡威胁的威胁。

并非所有专家都同意。Tia Powell博士,Montefiore-Einstein中心主任 生物伦理学他告诉《内幕》(Insider),授权是错误的策略,将是有害的。

广告

“这是权宜之计。鲍威尔说。“但我认为,从长远来看,这真的是搬起石头砸自己的脚,尤其是在任何涉及公共卫生的问题上。”

“缺乏对医学和政府的信任是现在的关键问题,”她补充道。“如果你强迫人们冒险服用疫苗,这将在火中充满火上的问题,以牺牲失去工作的牺牲品,这将是火灾的。”

由于脱离争论的争论,一些企业和组织已经向某人的疫苗接种状态推出了要求,持续的就rayapp3雷竞技官网APP业。在纽约纽约的高档餐厅的侍酒师的职业帖子到旧金山男孩&女孩俱乐部的助理需要疫苗,华尔街日报的芯片切割机报告

广告

授权也可以围绕所谓的疫苗护照或数字应用程序的一些令人不安的担忧,或者可以允许企业 - 播种剧院,体育场馆或音乐厅 - 验证客户的疫苗接种状态。雷竞技官网APPrayapp3疫苗护照已成为一个重大政治化主题批评者争论它是一种隐私的入侵,并允许人们被追踪.与护照不同,委托书可能是雇主或特定组织的一次性验证。

任务面临许多挑战,但有先例

Covid-19疫苗是否被授权?辩论需要中心舞台,因为医院,学院和企业开始需要射门。雷竞技官网APPrayapp3
2021年3月1日,一名妇女在加利福尼亚州洛杉矶市新开放的疫苗接种地点接种COVID-19疫苗。 Al Seib /洛杉矶时报,Getty Images报道

授权面临一系列法律、道德和后勤方面的挑战。

专家们普遍预计,这项强制令最终将在法庭上终结,受到民权或自由主义团体的挑战。卡普兰和加州大学旧金山分校医学院(University of California, San Francisco's medical school)院长罗伯特·瓦赫特(Robert Wachter)博士等倡议者表示,他们有信心指令会在法律上获胜。

广告

一般来说,雇主可以要求疫苗接种,为医学和宗教原因提供一些豁免。任务并不闻所未闻。许多医疗保健系统需要流感疫苗。在许多国家的儿童时,许多州的儿童需要基本的疫苗接种,以上学校或日托。即便如此,这些任务不是万无一失的,带来了争议.小规模麻疹爆发最近仍然发生在美国。父母通常可以要求一系列宗教或医疗豁免,以避免对孩子的要求。

现在反对颁布授权的共同论证是Covid-19疫苗不是完全批准的药物。美国监管机构发布了现代,PFizer-Biontech和Johnson&Johnson开发的照片的紧急使用授权。EUA提供危机在危机中具有更多灵活性的监管机构,而不是批准标准途径。

“如果它完全批准,我对它更加舒服,”加州大学人口健康和疾病预防副教授安德鲁·诺默尔说,欧文大学。

广告

目前,Noymer说团体应该做更多的教育工作来说服犹豫不决的人。

“我认为任务是为了让你筋疲力尽的所有方法,让人们感到像利益相关者,”诺梅尔说。“这是沉重的,我认为我们需要在我们去任务之前排除所有鼓励的途径。”

卡普兰和瓦赫特并不认同等待完全批准的观点。两位专家都驳斥了这种疫苗应该像实验药物一样对待的观点,他们援引的事实是,超过1.4亿美国人已经注射了至少一剂疫苗。

广告

“如果你不确定它应该在那里,那么我们在做什么?”Caplan说。“当然,我们确定这是一个安全和件好事:我们正在接种数百万。”

Wachter说,等到完全批准是一种“准论点”,因为推出的结果表明这些疫苗是极其安全和保护的。

“在美国管理到超过1亿人后,疫苗的证据,证据如此清楚,因为它们是令人兴奋的效力,”Wachter说。

广告

一些专家也看到了当今委托面临的道德挑战。纽约的生物伦理学家鲍威尔说,这样的要求不必要地依赖于权威的力量,威胁将公共卫生进一步政治化。

“我们没有赢得进来的权利和执行权,”她说。“这是懒惰的,这是傲慢的,我认为我们不应该这样做。”

斯特凡尼·菲尔波夫是卫生服务,政策和善良公共卫生学院的卫生服务,政策和实践教授说“”“”绝对是授权扮演的职责。“雷竞技客服电话

广告

但她还说,他们如何推出并与公众沟通至关重要的支持。特别是,她说人们仍然有时间做出决定。迫使他们疫苗接种可能会使不信任,特别是在有色的人们中在信任医疗系统方面,当之无愧的岩石历史

“从长远来看,我们需要任务。他们很重要,他们会在山上得到山坡,”弗里德霍夫说。“但在目前的时刻,我们拥有这些重叠的问题,这不仅仅是欧洲欧洲人民。它包括整体尊重一些人将需要一点点时间来实现这一决定,并为他们提供信任医疗保健系统的机会以新的方式。这就是我认为授权有可能反馈的地方。“

最终,即使对授权的支持者来说,后勤方面的障碍也是令人生畏的。没有联邦系统来验证某人是否接种了疫苗。人们在注射疫苗后会从疾病控制和预防中心得到纸质卡片,但这些卡片很容易伪造。诈骗者已经在线销售假卡.如果很难确认某人的疫苗接种状况,强制令将很难执行。

广告

“对我来说,我不认为法律问题有什么问题。我不认为在每个人都能接种疫苗的情况下,伦理问题有什么特别的问题。”“目前,主要的问题是我们能否想出一个值得信赖的系统。我们应该在6个月前就开始做,但我们没有,所以现在我们只能手忙脚乱。”

如果这些物流可以弄清楚,Wachter表示,疫苗接种任务将接近许多雇主和组织的禁智。

他说:“总的来说,不仅让整个社区实现群体免疫,而且创造一种人人都感到安全的工作环境,这带来的好处远远大于坏处。”

广告

授权正在被抛出。更多的会关注吗?

Covid-19疫苗是否被授权?辩论需要中心舞台,因为医院,学院和企业开始需要射门。雷竞技官网APPrayapp3
Joseph Varon,医生在北休斯顿联合纪念医疗中心的Covid-19单位,检查Covid-19病人。 Carolyn Cole / Los Angeles时报通过Getty Images

尽管争论还在继续,一些组织也在执行命令,包括休斯顿卫理公会医院。

迄今为止,26,000名工人卫生系统成为第一个要求射门的主要卫生系统。每位员工需要在6月7日前提供疫苗接种证明.工人们需要在5月3日前申请医疗或宗教豁免。对于那些仍然选择不接种疫苗和没有豁免的人,他们将被无薪停职,最终被解雇。

休斯顿卫理公会医院的一名护士珍妮弗·布里奇斯(Jennifer Bridges)正计划就这一要求起诉医院。“我们所要求的只是:更多的时间,”她告诉Khou11,当地电视新闻站

广告

休斯顿卫理公会首席执行官马克·布姆博士说,大约有3000名员工拒绝接种疫苗,即使面临法律威胁,也为这项政策辩护。雷竞技客服电话

“我们永远不会让任何人服用疫苗,”他告诉江口.“但最终,如果他们选择不接种疫苗,他们还有很多其他地方可以工作。”

更多的健康系统可以很快跟进。休斯顿的纪念馆赫尔曼卫生系统也计划为工人授权射门,美国有线电视新闻网(CNN) 26日报道说.该组织还没有确定拍摄的最后期限。

广告

Wachter表示,他特别惊讶的是,很少有医疗组织已经实施了要求。

“我认为这不再是一个近距离的电话,”他说。“在患者陷入困难和死亡的人们围绕着人们围绕的环境工作的人有良好的挑衅义务。”

Wachter说,医疗保健系统可能对政治和一些员工的反对感到担忧。少数工人可能会因为这样的命令而退出一个组织。尽管如此,瓦赫特表示,他恳求医疗保健系统加快步伐,特别是在一些大学和企业要求接种疫苗的情况下。雷竞技官网APPrayapp3

广告

一个令人惊讶的因素是,要求接种疫苗的大学远远多于医院和卫生系统。加州大学欧文分校的诺伊默说,这可能会导致今年秋天出现一种奇怪的局面,大学生需要打针,但不一定是大多数医生或护士。

他说:“如果你所在的州立大学要求他们的大一新生做这种检查,那么为什么当地医院不要求呼吸技术人员或医生做这种检查呢?这是一个很好的问题。”他说:“我认为,到秋天,情况将达到顶点,到时候,实际上有几十所学院和大学要求遣返学生,而不是当地的医院。这似乎太奇怪了。”

美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)院长弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)博士表示,他不会反对私人组织强制使用疫苗。

广告

柯林斯星期天在迎接新闻界时说这次“我们不再有这种块是紧急使用的块”群体在鼓励或要求射门时可能会更具自信。

目前,柯林斯只是鼓励,而不是授权,在NIH中疫苗接种。

{{}}