印度最高法院说那些购买拍卖财产之前将不得不支付电费

• 矿物灌装厂,拍卖的买家拒绝支付过期 电力税以前的主人是无偿的。
• 试图平息电力部门的要求,买方建邦者靠近纳高等法院,授予他解脱。
• 之后,一个部门板凳的大法官桑杰联合国开发Kaul公里约瑟夫驳回了最高法院的判决,解决买家的责任 拍卖财产。

如果你买一个属性在拍卖,后来发现有未付电费,他们现在你的支付。虽然这是一般理解为常态,这是 最高法院建邦者不得不重申后纳高等法院不计入法定电能费水灌装厂的状态。

最高法院说 购买拍卖财产有可能支付法定电力税——特别是在拍卖中特别提到的指控。

听力之间的情况下auction-purchaser建邦者水灌装厂的纳建邦者和纳电力董事会,板凳上——其中包括桑杰联合国开发科尔和公里约瑟夫-法官裁定,在这种特定情况下,买方的财产责任支付法定电能费未付的前所有者。


是什么情况呢?

此案是法定费由买方支付的拍卖的财产。

在这个特殊的例子中,买方拒绝支付法定电力会费以前的主人是无偿的。买方申请一个新的电连接,但当局拒绝提供连接,理由是有杰出的会费。

当局试图平息这些要求,买方建邦者靠近纳高等法院,随后获得救济。

最高法院是怎么说的?

建邦者提出的案子后来纳电力董事会在最高法院,观察到买方是容易清理费。

在其观察,最高法院说”的地方,在E-auction通知的情况下,电力税的存在,不管是否量化,一直特别提到作为买方的责任和销售”在哪里,不管有和无追索权的基础”,毫无疑问,责任支付电力税存在于被申请人(购买者)。”

它影响谁?

由最高法院裁决影响任何人购买拍卖的任何财产。

更具体地说,在拍卖期间,拍卖人将不得不提到具体的财产出售在一个“目前的”基础上,就像上面的例子。

如果这是明确提及,买方的财产将继承所有的负债和资产与房地产有关。买方将在这方面也没有追索权。

参见:

印度最高法院不允许4 g在查谟和克什米尔⁠——尽管上诉人的请求,这是必不可少的医疗、教育和商业在冠状病毒锁定雷竞技官网APPrayapp3

最高法院要求各州在封锁考虑酒的送货上门

印度最高法院的自我之间未来的和平政府和电信公司