链接复制
Amul Macho起诉Lux Cozi,称其抄袭了2007年的toing广告
Amul Macho与Luz Cozi不和
Amul Macho指责Lux Cozi抄袭了其带有性别歧视的toing广告
品牌

Amul Macho起诉Lux Cozi,称其抄袭了2007年的toing广告

Amul Macho指责Lux Cozi抄袭了其带有性别歧视的toing广告
  • Amul Macho指责Lux Cozi抄袭了它的toing广告。
  • 勒克斯Cozi广告以Varun Dhawan为主角的影片目前正在各大新闻频道和索尼电视上播出,这似乎不仅仅是受欢迎的启发 Amul Macho TOING广告这是2007年发布的。
jg袜业有限公司,制造商 男子气概内衣简直,声称Lux Cozi抄袭了Amul Macho TOING广告。Lux Cozi广告目前正在各大新闻频道和索尼电视上播出,它的灵感似乎不仅仅来自于2007年发布的受欢迎的Amul Macho TOING广告。

詹袜已经投诉了剽窃,ASCI已经接受了JG Hosiery的投诉并进行进一步处理。众所周知, 印度广告标准委员会(ASCI)是一个自我监管机构,在自我监管的基础上,确保所有广告都是诚实、真实、安全的,符合社会规范,不会对竞争造成不公平。

Lux Cozi广告违反了ASCI法典第四章第4.3条,其中规定:

广告不得在总体布局、文案、广告语、视觉表现、音乐、音效等方面与其他广告主前期投放的广告相似,从而产生抄袭的可能。JG袜业Pvt有限公司首席执行官Navin Seksaria说:“我们感到震惊的是,一个有价值和受尊敬的竞争对手似乎想要利用一个品牌的创意成功,这是该领域的市场领导者,公然复制其流行的广告概念和执行元素。”我们希望有充分的理由,复制的广告将立即被撤回。”

该公司发现,Lux Cozi广告的前提与Amul Macho TOING广告相同,Lux Cozi广告的故事情节与他们自己的创意资产惊人地相似。重要的是深切关注J G丝袜的女人勒克斯Cozi广告成立Lux Cozi内衣展示她的男人穿勒克斯Cozi,暗示Varun Dhawan应该远离,在类似的方式如何举起Amul Sana汗的男子气概来来回回的广告。Amul Innerwear团队非常重视他们的创意资产被复制的问题,认为两个广告的视觉相似性不可能仅仅是巧合。在这两个广告中,两个女人都举着内衣,表示“我的男人穿这个”。这两则广告的相似之处还不止于此,它们还有许多共同的执行元素,以至于JG袜业觉得有必要指出它们的抄袭行为,并指出这似乎是Lux Cozi的一次机会主义品牌建设尝试。

在Lux Cozi广告片中可以看到Amul Macho广告的各种执行元素,其中一些包括:
  • 那个女人拿着内衣的样子
  • 内衣的颜色
  • 内衣的形状
  • 当他们看到内裤时,支持的具体表情
  • 音乐主题
  • 以一个小镇为背景,包括洗/晒衣服